[<<<][^^^][>>>]


Часто задаваемые вопросы

Как бесплатно качать софт музыку и фильмы?

Если автор хочет получать материальную выгоду от своего творчества, то это его право требовать денежную компенсацию при распространении. Если вас не устраивает цена: договаривайтесь с ним, ищите компромиссные варианты, которые бы удовлетворили обе стороны. В противном случае, скорее всего, распространение такого рода будет считаться воровством. Шифропанки решают технические задачи.

Как мне обойти цензуру?

Если кто-то поставил ограничения, то возможно неспроста, а ваше желание их обойти это нарушение закона? Если мы дадим ответ, то значит поможем именно вам, значит признаем косвенно что вы более правы чем цензор. Политические игры и решения – не наш удел.

Однако, намекнём что есть такое понятие как цензуроустойчивые (censorship resistant) сети и технологии, такие как GNUnet и Freenet.

Как мне используя технологии шифропанков достичь криптоанархии?

Шифропанки заинтересованы в решении исключительно технических задач. Анархия – это политические и социальные вопросы.

Какие критерии выбора программ для защиты приватности имеются?
Как мне добиться приватности в Microsoft Windows или Apple macOS?

В общем случае – никак. Вы не знаете что делают эти операционные системы с данными, не знаете где и какие они имеют лазейки, не можете гарантировать качественную работу генератора псевдослучайных чисел. В некоторых случаях, например когда компьютер не подключён к сетям передачи данных (airgap mode), риски не так велики. Прежде чем затрачивать силы на то, чтобы повысить безопасность работы в этих системах, стоит оценить затраты на переход на свободное ПО – как правило, они будут ниже.

Что вам дороже: безопасность и приватность, или удобство? Как правило, достичь одновременно обе эти цели технически невозможно. Безопасные решения требуют ответственности пользователей, более высокий порог вхождения. Или вы принимаете решения о вашей же собственной безопасности и приватности – или их примут за вас, вряд ли в вашу пользу.

Почему я должен доверять советам и ответам автора этого ресурса?

Не должны. Мы такие же люди как и маркетологи, пиарщики и психологи. Наш перевес в том, что мы увлекаемся и интересуемся криптографией и пытаемся давать объективные технические оценки, а не полагаться на красивые презентации. Наш искренний совет: доверяйте криптографам.

Чем лучше зашифровать файл перед отправкой?

GnuPG.

Чем шифровать электронную почту?

GnuPG.

Чем осуществлять аутентификацию ПО или документов при скачивании?

GnuPG.

Чем полностью зашифровать диск?

Большинство операционных систем предлагают вполне сносные решения из коробки: LUKS под GNU/Linux, softraid под OpenBSD, GELI под FreeBSD. Важно использовать XTS режим шифрования во всех перечисленных системах.

Операционные системы Microsoft Windows и Apple OS X не имеют средств шифрования из коробки которым можно было бы доверять.

Чем обеспечить приватность real-time переписки?

Instant messaging клиентами поддерживающими Off-the-Record (OTR) или OMEMO. А также стандартом Matrix.

Как анонимизироваться в Web и вообще в Интернете?

В общем случае ответа на этот вопрос нельзя дать. Очень много зависит не только от вас, но и от тех кто предоставляет сайт. Векторов для вашей деанонимизации настолько много, что быстро оценить все риски и возможные утечки информации – очень сложно.

Проще всего использовать сети/программы изначально задумывающиеся как уважающие приватность: GNUnet, Freenet, I2P, RetroShare.

И не забывать оценивать риски! Обеспечить анонимность при real-time коммуникациях (пытающихся гарантировать минимальные задержки при передаче данных) – практически невозможно. Так называемые store-and-forward решения (GNUnet, Freenet, другие) гораздо надёжнее, но Web в них работать не сможет.

Но сеть анонимизации XXX медленная!

Во-первых, в отличии от шифрования (то что обеспечивает приватность передаваемых данных), анонимизация требует использование большой группы участников (так называемый anonymity set) – так как анонимизация это обеспечение приватности метаданных.

Во-вторых, anonymity set создают только энтузиасты, только добровольцы, только простые люди. Никакая корпорация не заинтересована в обеспечении вашей приватности. Это исключительно личная потребность. Поэтому ресурсы на создание anonymity set могут появится только за счёт кооперации людей.

Пока вы не начнёте кооперировать, поднимать у себя программы делающие ваш компьютер участником anonymity set какой-либо сети – она не будет работать, не будет существовать. Поэтому вопрос почему сеть XXX такая медленная адресован к обычным людям: почему вы не участвуете в предоставлении части ресурсов вашего компьютера для того чтобы сделать XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладающего большинства компьютеров простаивают процессоры, имеется свободное место на жёстких дисках, многие имеют дешёвые высокоскоростные выделенные Интернет-каналы.

Общие советы по использованию сетевых ресурсов?
Безопасен ли Telegram?

Ни в коем случае. Подробнее можно прочитать "On the CCA insecurity of MTProto", "Telegram AKA Stand back we have Math PhDs!", "Telegram’s Cryptanalysis Contest", "A practical cryptoanalysis of the Telegram messaging protocol" и "A crypto challenge for the Telegram Developers".

Почему на сайте нет ссылок на группы в соцсетях по теме?

Это не правильно давать дань внимания ресурсам которые абсолютно не уважают приватность пользователей, осуществляют цензуру, поступают неэтично, манипулируют мнением людей, используют их как продукт.

Почему этот сайт не HTTPS по-умолчанию?

HTTP версия обслуживается двумя географически разделёнными независимыми серверами, тогда как HTTPS версия всего-лишь одним.

Почему у некоторых людей HTTPS версия сайта не доверенная?

Потому-что разные операционные системы и броузеры содержат отличающиеся наборы сертификатов удостоверяющих центров (CA). У разных групп людей отличаются критерии доверия и условия включения CA сертификатов. Сертификаты этого сайта подписываются у CAcert.org. Многие системы имеют этот CA сертификат: Arch Linux, Debian, Gentoo, GRML, Knoppix, MirBSD, Openfire, openSUSE, Replicant.

Почему этот сайт выглядит как унылое говно и никакого Web 2.0?

Мы заботимся о максимальной доступности, совместимости, большей вероятности и возможности донести информацию до любого пользователя. Web 2.0, CSS, JavaScript и прочая мода коммерциализованного мира вредят людям с ограниченными возможностями, пользователям у которых нет броузеров с графическим интерфейсом, у кого нет современного компьютера, у кого дорогой трафик Интернета.


[<<<][^^^][>>>]